Skip to content
Home » Saslušanje pretvoreno u raspravu: Rektorica Kallosa bez odgovora, advokat pokušao preuzeti riječ

Saslušanje pretvoreno u raspravu: Rektorica Kallosa bez odgovora, advokat pokušao preuzeti riječ

Parlamentarno saslušanje vršiteljice dužnosti rektorice Evropskog univerziteta Kallos Anke Bulatović danas je obilježila višesatna rasprava o procedurama, dok su odgovori na ključna pitanja Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma PSBiH izostali.

Na saslušanje je Bulatović došla u pratnji advokata Mirnesa Ajanovića, što je odmah izazvalo reakcije članova Komisije. Predsjedavajući Komisije Branislav Borenović pojasnio je da parlamentarna saslušanja nisu sudski postupci te da odgovore treba davati osoba koja je pozvana.

Kada je Borenović postavio prvo pitanje o tome kada je Univerzitet Kallos dobio prvu akreditaciju, rektorica nije odgovorila, već je otvorila raspravu o navodima sa prethodnog saslušanja i tvrdila da nije podnosila zahtjev za lično prisustvo.

U raspravu se potom uključio i advokat Mirnes Ajanović, koji je nastojao govoriti u ime rektorice, tvrdeći da ga je za to ovlastio Senat univerziteta. Članovi Komisije odbili su takvu mogućnost, naglašavajući da parlament saslušava osobu koja je pozvana, a ne njenog pravnog zastupnika.

Tokom sjednice više puta je ponovljeno da advokat može prisustvovati saslušanju i savjetovati rektoricu, ali ne i odgovarati umjesto nje. Uprkos tome, Ajanović je nastavio polemisati s članovima Komisije, što je dovelo do verbalnih sukoba i upozorenja da ne prekida tok sjednice.

Pojedini članovi Komisije izrazili su čuđenje zbog činjenice da rektorica izbjegava dati odgovore na postavljena pitanja. Poslanik Nenad Grković upitao je zbog čega joj je potreban advokat za saslušanje i da li je sposobna samostalno odgovarati na pitanja koja se odnose na rad univerziteta.

Kada je konačno dobila riječ, Bulatović nije odgovorila na pitanje o akreditaciji, već je počela čitati unaprijed pripremljeni tekst u kojem je naglašavala da protiv Univerziteta Kallos ne postoje pravosnažne presude te da su njegove diplome validne.

Članovi Komisije su je u više navrata vraćali na postavljena pitanja, ali konkretni odgovori nisu uslijedili. Nakon nekoliko bezuspješnih pokušaja da dobije tražene informacije, Komisija je nastavila s novim pitanjima, na koja također nije dobila odgovore.

Saslušanje je na kraju prekinuto bez ijednog konkretnog odgovora rektorice Anke Bulatović na pitanja koja su se odnosila na akreditaciju univerziteta i okolnosti njegovog rada. Komisija je ocijenila da je umjesto rasvjetljavanja činjenica sjednica uglavnom protekla u proceduralnim raspravama između članova Komisije i pravnog tima Univerziteta Kallos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *