Na Pokrajinskom sudu u Grazu okončan je postupak protiv 29-godišnjeg državljanina Bosne i Hercegovine koji je proglašen krivim za silovanje svoje supruge.

Iako je žena tokom sudskog postupka pokušala povući ranije optužbe, sudsko vijeće nije prihvatilo njenu promijenjenu verziju događaja. Kao vjerodostojnije ocijenjene su njene prve, detaljne izjave koje je dala policiji neposredno nakon incidenta, kao i materijalni dokazi koji su predstavljeni tokom postupka.

Pred sudom promijenila iskaz

Žena je tokom suđenja tvrdila da je raniji događaj pogrešno shvatila i preuveličala.

Objasnila je da se u tom periodu nalazila pod velikim emocionalnim stresom te je pokušala zaštititi supruga i dovesti u pitanje ono što je ranije prijavila policiji.

Međutim, tužilaštvo je kao ključne dokaze predstavilo njene prve izjave, date neposredno nakon događaja. Sud je zaključio da su upravo ti iskazi vjerodostojniji od kasnijeg povlačenja optužbi.

Muž osuđen za silovanje

Na osnovu izvedenih dokaza, 29-godišnji državljanin BiH proglašen je krivim za silovanje svoje supruge.

Sud mu je izrekao uslovnu zatvorsku kaznu, pri čemu su prilikom odmjeravanja kazne uzete u obzir i određene olakšavajuće okolnosti.

Time je sud odbacio verziju prema kojoj se radilo o nesporazumu ili pretjerivanju i zaključio da su raniji navodi žene bili vjerodostojni.

Sada i ona može biti procesuirana

Međutim, slučaj se time nije završio.

Budući da je žena pred sudom priznala da je događaj izmislila ili preuveličala i navela da je to učinila kako bi zaštitila supruga, protiv nje se sada može voditi postupak zbog davanja lažnog iskaza.

Prema informacijama iz postupka, prijeti joj optužnica i mogućnost zatvorske kazne.

Tako je slučaj koji je počeo prijavom silovanja dobio potpuno novi pravni epilog: muž je osuđen jer je sud povjerovao njenim prvobitnim iskazima, dok se ona sada može suočiti s krivičnim postupkom zbog kasnijeg povlačenja i tvrdnje da je optužbe izmislila ili preuveličala.

Sud povjerovao prvim iskazima

Ovaj slučaj pokazuje koliko u krivičnim postupcima mogu biti važne prve izjave date neposredno nakon događaja.

Austrijski sud nije prihvatio kasniju promjenu iskaza kao uvjerljiviju verziju, već je zaključio da su ranije izjave potkrijepljene i drugim dokazima.

Istovremeno, činjenica da je žena kasnije promijenila priču nije dovela do oslobađanja njenog supruga.

Sud je zaključio da je silovanje dokazano, dok će o eventualnoj odgovornosti žene zbog davanja lažnog iskaza tek odlučivati nadležni organi.