Potpredsjednik SBB-a i bivši federalni ministar energije, rudarstva i industrije Nermin Džindić iznio je ozbiljne tvrdnje o stanju u Elektroprivredi BiH, posebno o radu Termoelektrane Tuzla i nabavci uglja iz Češke.
Džindić tvrdi da je korištenje češkog uglja dovelo do zastoja Bloka 6 TE Tuzla, uz navode da je na kotlu nastala velika šteta čija bi sanacija mogla trajati mjesecima.
Prema njegovim riječima, prije korištenja uglja nije urađeno odgovarajuće tehničko testiranje kojim bi se utvrdilo da li njegove karakteristike odgovaraju zahtjevima postrojenja.
Džindić: Šteta bi mogla biti višemilionska
Džindić navodi da je Blok 6 zaustavljen prije otprilike 15 dana te da je tom prilikom došlo do ozbiljnog oštećenja kotla.
Tvrdi da bi popravka mogla trajati mjesecima i koštati nekoliko miliona KM.
Ipak, za sada nema zvanične potvrde Elektroprivrede BiH da je upravo češki ugalj uzrok kvara. Zbog toga njegove tvrdnje treba posmatrati kao političke optužbe koje tek trebaju biti potvrđene tehničkom analizom.
Posebno će biti važno utvrditi kakav je bio kvalitet nabavljenog uglja, da li je prethodno testiran i da li je odgovarao karakteristikama za korištenje u Bloku 6.
Zašto je Blok 6 važan?
Blok 6 TE Tuzla jedan je od važnih proizvodnih kapaciteta Elektroprivrede BiH. Njegov eventualni duži zastoj mogao bi smanjiti proizvodnju električne energije, ali bi mogao imati posljedice i po sistem daljinskog grijanja Tuzle.
Problemi sa snabdijevanjem termoelektrana ugljem nisu novi. EPBiH već godinama pokušava osigurati dovoljne količine odgovarajućeg goriva, dok istovremeno raste pritisak zbog starosti postrojenja i potrebe za velikim ulaganjima.
Dodatni problem predstavljaju evropski ekološki standardi i zahtjevi za smanjenje emisija.
Kritike na račun Lakića i EPBiH
Džindić je zbog svega prozvao federalnog ministra energije, rudarstva i industrije Vedrana Lakića i rukovodstvo Elektroprivrede BiH.
Tvrdi da je stanje u kompaniji sve teže te da EPBiH mora dodatno kupovati električnu energiju i zaduživati se kako bi nadoknadila nedostatak vlastite proizvodnje.
Prema njegovim navodima, posljednjih sedmica podizani su krediti od po 15 miliona KM za potrebe poslovanja i nabavke električne energije.
Džindić također tvrdi da se ugalj nabavlja po cijeni od oko 180 KM po toni, što dodatno povećava troškove proizvodnje.
Šta će pokazati istraga?
Ključno pitanje je da li je kvar Bloka 6 zaista posljedica korištenja češkog uglja.
Ako se to potvrdi, otvorit će se pitanje ko je donio odluku o nabavci, da li su urađene potrebne analize i ko će snositi odgovornost za eventualnu višemilionsku štetu.
S druge strane, ako stručna analiza pokaže da kvar nema veze s vrstom uglja, Džindićeve optužbe neće imati tehničko uporište.
Zato će narednih dana najvažniji biti nalazi stručnih službi i Elektroprivrede BiH, a ne politička prepucavanja.
Bez obzira na ishod, slučaj ponovo otvara šire pitanje budućnosti TE Tuzla i sposobnosti Elektroprivrede BiH da osigura stabilnu proizvodnju električne i toplotne energije u periodu kada su termoelektrane pod sve većim pritiskom.
Ostaje da se vidi: je li češki ugalj zaista zaustavio Blok 6 ili je riječ o političkoj optužbi koja tek treba biti dokazana?